За избирательные права с момента вступления в брак
Продюссер и артист Эдуард Боярков заявил, что не верит в демократию, а право голосовать на выборах должно быть только у главы семьи - мужчины (https://vk.com/wall-204738917_37800). По его мнению, решение о том, за кого голосовать, женщины и дети должны решать в зависимости от решения мужчины.
Понятно, что такая позиция многим современным женщинам может не понравиться, но как историк замечу, что именно такой подход был характерен для всех демографически успешных цивилизаций, в том числе древних демократий. В современных условиях как ближайший шаг я бы предложил ограничение избирательного права мужчинами и женщинами, состоящими в браке.
Я уже писал о том, что нужно возвращать исконное понимание статуса «мужчина» и «женщина» как принадлежащие к самому факту вступления в брак. (https://dzen.ru/media/id/5a2da0f44bf1610a0a6ae488/obiavlennye-deistviia-ili-nevidimye-niti-sshivaiuscie-liuboi-narod-63e4be6e20951645e7c03a9a) А до того «юноша» или «молодой человек» и «девушка» и т.д. Молодость ведь в старину в России считалась не по числу лет. Мог быть старый дьяк которому 25 лет и молодой дьяк, его подчиненный, которому 40 лет.
Если мы хотим демографического возрождения, то общество должно вновь стать семьецентричным. Именно семьи должны обладать в стране ключевыми ресурсами и влиять на принятие государственных решений. А мнение неоперившейся молодежи должно учитываться, но не в той же мере как людей зрелых, взявших на себя ответственность за других членов семьи. Вступление в брак должно давать реальный, а не мнимый статус. При демократии это конечно избирательные права.
Ведь что такого особенного происходит с человек по достижении 18 лет? Он, что совершает какой-то качественный скачок в этот день? А вот брак это скачок качественный.
Ну а полная семьецентричность общества это, конечно, монархия, где семья абсолютно в центре, она царствует, а семейные праздники - рождение детей, вступление в брак становятся праздниками общегосударственными. И там власть принадлежит мужчине - монарху. Именно монархические общества и государства наиболее устойчивые и демографически эффектные.
А вообще брак как статус надо наполнять иным конкретным содержанием. Также можно и число голосов, находящихся у мужа и жены привести в соответствие с числом детей, здесь я тоже соглашусь с Боярковым.
